La théorisation ancrée comme démarche de construction des connaissances en sciences de gestion : application aux dynamiques de l’innovation sociale ouverte
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22706033Keywords:
Constructivist grounded theory ; théorisation ancrée constructiviste ; innovation sociale ouverte ; co-construction des connaissances ; méthodologie qualitative ; sciences de gestionAbstract
Les dynamiques de l’innovation sociale ouverte se construisent dans l’interaction entre des acteurs aux rationalités hétérogènes, sur des temporalités longues et dans des configurations territoriales qui en conditionnent le déroulement. Ces propriétés rendent malaisée l’application de démarches hypothético-déductives supposant des construits stabilisés et des frontières fixées a priori. Cet article, de nature méthodologique et conceptuelle, examine dans quelle mesure la théorisation ancrée constructiviste constitue une réponse adaptée à cette difficulté. Nous en restituons la logique de construction située des connaissances, codage initial puis focalisé, comparaison constante, mémos analytiques, montée progressive en abstraction avant d’établir quatre correspondances entre les exigences de la démarche et les propriétés de l’objet : le traitement de l’émergence, la prise en charge de la processualité, la pluralité des voix et la reconnaissance de la position du chercheur. Une démarche d’application en spirale est proposée, assortie de points de vigilance portant sur l’échantillonnage théorique, la déclaration prématurée de suffisance théorique et les critères d’évaluation à revendiquer. L’article ne repose sur aucun matériau empirique et ne prétend donc pas établir la supériorité de cette démarche ; il en délimite les conditions de pertinence et signale ce qu’elle ne permet pas de saisir.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

























